Decorria o ano de 2013 quando, por esta altura, me ofereceram de prenda de aniversário não 1, não 2, mas os 3 livros (uma vez que a data está próxima, se quiserem cometer a mesma proeza peço que me questionem sobre a minha interminável lista primeiro). Nessa altura já toda a gente falava dos livros e eu, que não tenho preconceitos literários, e que me basta dar uma pequena volta pela blogosfera para ler merda bem pior, li não 1, não 2, mas os 3 livros, do início ao fim (podem ler uns 10 posts por aí a explicar porque razão eu nunca desisto de um livro).
Em termos literários os livros não valem nada, a história é uma valente porcaria e em termos pornográficos os livros não me aqueceram, nem me arrefeceram. Digo eu que, leio imenso, adoro uma boa história e aqueço muitas vezes a ver um bom filme pornográfico, daqueles a sério (não vos posso contar mais porque o Moreno é tímido e diz que eu só o envergonho).
As mulheres ficaram todas malucas com os livros, eu não percebo o fenómeno, mas desconfio que um gajo lindo, bom, rico e que saiba foder é o sonho de consumo de 99% delas, ou de nós, e que praticamente a mesma percentagem delas, ou de nós, não conheça nem um único exemplar que possua os quatro predicados em conjunto. Como eu estava a dizer, eu não percebo o fenómeno, mas também não o posso criticar, porque uma das coisas que mais prezo na vida é saber aceitar a diferença, seja ela qual for. Não as critico a elas, como também nunca conseguiria criticar os livros se não os tivesse lido, que é o que me parece que mais acontece nos dias que correm.
Como actualmente o mundo se divide entre os fanáticos pela história e os que jamais poderiam ler livros desses porque são intelectualmente superiores e a estreia do filme é o assunto do dia, venho por este meio dizer que também eu quero ver o filme, quando estiver disponível online, obviamente, só me apanhavam a ver isto no cinema se levasse pelo menos um Tolstoi, um García Márques e um Saramago debaixo do braço. Posto isto, depois de ver o filme, se me apetecer venho cá falar do assunto, não sei se já vos disse mas custa-me mais a compreender as pessoas que falam sem conhecimento de causa do que as outras, que acharam aquilo fantástico, apesar de eu achar aquilo uma valente merda.
ahahahahah
ResponderEliminarConseguiste resumir tudo com isto: "mas desconfio que um gajo lindo, bom, rico e que saiba foder é o sonho de consumo de 99% delas, ou de nós, e que praticamente a mesma percentagem delas, ou de nós, não conheça nem um único exemplar que possua os quatro predicados em conjunto. "
You go, girl!!
Não li os livros e nem vou ler. Também não vou ver ao cinema. Gosto cada vez mais das tuas súmulas e confio que se dizes que não presta, e tu lês horrores, então não vale mesmo a pena. Tenho ali tanta coisa para ler..
ResponderEliminarEstou como tu, com uma diferença, só li o primeiro que me ofereceram por altura do meu aniversário, aproveitei as férias e li aquilo de enfiada em 3 horas. Achei a história um género de Cinderela versão hot cinderela, lia as passagens de sexo na vertical, de tão morno que era. O filme acho que não esperar pela disponibilidade online, vou mesmo esperar que chegue à TV... Mas sim, é um fenómeno, vá-se lá entender porquê e é normal que desperte curiosidade porque trata de sexo e as pessoas gostam cada vez mais de mostrar que são disponíveis para a novidade (seja lá o que isso for) mesmo que não o pratiquem nem em posição de missionário.
ResponderEliminarUma polémica que me passa ao lado...*
ResponderEliminarEu vou ver o filme, apesar de achar que a história deve ser uma treta...mas lá está, para poder gozar tenho de ter conhecimento de causa não é verdade?
ResponderEliminarObviamente :)
EliminarIsto sim, é chamar os bois pelos nomes. O stoner vou ler a seguir. Quando acabar o filho do philipp Meyer que é um grande Livro e que vale bem a pena.
ResponderEliminarSó li o primeiro livro mas acho que dizes tudo aqui, está mesmo bem resumida a estória...
ResponderEliminarE eu ou é da idade ou é mesmo da qualidade da obra e de tudo o que rodeia o filme, e ainda que queira ver também o filme, acho tudo tão... "comercial" e sem... conteúdo...
;)
Também os li de principio ao fim na versão original, por mera curiosidade, uma vez que o meu "Conscientização" estava já em processo de lançamento e também tem umas cenas mais picantes que o normal pelo meio e, ao ouvir falar do 50 Sombras pensei para comigo "Oh que c#$%"#o!"
ResponderEliminarNão sei como é que está a versão Portuguesa, que não li, mas a original, além de partilhar a tua opinião sobre a história, está mesmo mal escrita...
...e se bons livros dão filmes sofríveis (por norma), maus livros dão o quê?
Claro que vou ver o filme (eventualmente, quando tropeçar nele) mas jamais daria um tusto para o ver no cinema...
:)
P.S. - lá porque mudei o Nick, não me tomes por um desconhecido, ok...
Ulisses.
Eliminar:)
EliminarEu li o primeiro e não me aqueceu nem me arrefeceu. O filme vou ponderar ver quando passar na tv porque pela cara de enjoados dos actores dá-me ideia que eles não sabem fazer nada :)
ResponderEliminarLi o 1º livro até à parte em que têm relações pela primeira vez e depois não me apeteceu continuar a ler. Parece-me incrível é como a autora conseguiu escrever 3 volumes.
ResponderEliminarLi o 1º livro até à parte em que têm relações pela primeira vez e depois não me apeteceu continuar a ler. Parece-me incrível é como a autora conseguiu escrever 3 volumes.
ResponderEliminarEu não li o 50 sombras de gay nem quero saber do filme,não preciso de ler uma obra para ter uma ideia da história porque todos os best-sellers são básicos e este então é bem digno de crítica!!!
ResponderEliminarComo já foi dito por aí,isso é uma espécie de Crepúsculo em versão adulta,com a diferença da capa ser seca,a imagem de apresentação ao nível de série de adolescente e o enredo cheio de detalhes do fetiche sado-masoquista.
Eu nunca comparo um livro a comida,em que é preciso provar primeiro para depois emitir opinião,não,nada disso.O 50 sombras foi uma grande manobra de marketing para ter êxito,caso contrário,ninguém ligava.
Mais:ler 3 volumes de um "tijolo" considerado erótico,é tremendamente absurdo!Isso é igual ao consultório da revista Maria em modo literário e não tem nada a ver com pornografia nem ao que se quiser chamar!!!Se assim fosse ficava só por uma edição e não aborrecia o leitor.
A culpada nisto tudo é a escritora que retratou a personagem de Christian Grey de jovem,rico,"lindo",dominador e dotado.Se fosse um pobre,feio não ia dar certo,contribuindo para um estereótipo...é triste,o mesmo da Anastacia,ar inocente,submissa e jovem,enfim...e o sado-masoquismo é mais praticada por gente a partir dos 40 anos,logo o filme é dirigido a uma certa faixa etária,daí o sucesso de vendas.
Houve cenas que foram cortadas,a Beyoncé ficou escandalizada depois de lançar a banda sonora e ver o que foi proibido exibir nos cinemas hahahahahahahahahahahaha...isto é que é softcore para grandes massas!